過去兩年的環(huán)保風(fēng)暴，固然是為了捍衛(wèi)子孫后代生存的土地，為了還國(guó)人一片青山綠水。但對(duì)于風(fēng)暴中飽受侵襲的民企和打工者來說，又是別有一番滋味在心頭。

近段時(shí)間，有網(wǎng)友對(duì)過去兩年過于彪悍的環(huán)保行動(dòng)連發(fā)七問，可謂振聾發(fā)聵，戳中了無數(shù)人的淚點(diǎn)。

強(qiáng)制停產(chǎn)、整頓都可以，強(qiáng)拆是為何

長(zhǎng)葛一家衛(wèi)浴廠的生產(chǎn)設(shè)備在45秒內(nèi)被強(qiáng)行拆除，老板娘坐地失聲痛哭。在此之前，長(zhǎng)葛已有超過700家企業(yè)被關(guān)停整頓。此種暴力強(qiáng)拆現(xiàn)象，在廢品回收行業(yè)也是愈演愈烈，屢禁不止。

問題尚未解決，期限還未到來，為何強(qiáng)拆設(shè)備毀人民生存之根本？即使環(huán)保不過關(guān)不讓繼續(xù)開廠，這些設(shè)備也是可以進(jìn)行售賣回一些血，但你們選擇了進(jìn)行強(qiáng)拆，是否太不近人情和有“拿雞毛當(dāng)令箭”之嫌？

主要矛頭指向弱小企業(yè)、有失公允

有人以中小企業(yè)整治和恢復(fù)的費(fèi)用遠(yuǎn)超過其創(chuàng)造的GDP為由，對(duì)此類企業(yè)全盤否定，認(rèn)為這樣的企業(yè)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“負(fù)能量”，是有害的毒瘤，因此就應(yīng)該取締關(guān)停。

這是一種極其無知、無恥、無良的認(rèn)識(shí)。

據(jù)國(guó)家有關(guān)部門的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，目前我國(guó)中小企業(yè)有4000萬家，占企業(yè)總數(shù)的99%，貢獻(xiàn)了中國(guó)60%的GDP，50%的稅收和80%的城鎮(zhèn)就業(yè)。同樣，在全世界，中小企業(yè)都是一國(guó)經(jīng)濟(jì)的主體力量，是最受重視的群體。

這些人單從環(huán)保的角度片面地思考問題，要知道整治環(huán)境的終極目標(biāo)還是民生與經(jīng)濟(jì)，這是一個(gè)系統(tǒng)性的工作，要保證關(guān)停后失業(yè)人員有活路，經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性不受影響，這個(gè)過程是循序漸進(jìn)的。再者，中國(guó)的污染遠(yuǎn)不是小企業(yè)的或者說是哪一類企業(yè)的問題，應(yīng)該綜合各方面的因素。目前中國(guó)完全有能力在做好環(huán)保的同時(shí)不犧牲個(gè)體的利益。

地方懶政不作為，事情辦得烏煙瘴氣

許多中小企業(yè)態(tài)度也很明確，認(rèn)同環(huán)保是利國(guó)利民的好事，也愿意積極配合政府環(huán)保部門去整改。但是大多數(shù)情況下他們不知道怎么改，怎么做才算達(dá)標(biāo)，不知道哪種設(shè)備合格，政府部門也沒有給出明確的指導(dǎo)方案，說關(guān)停立馬關(guān)停，完全不給喘息的機(jī)會(huì)。在實(shí)際的環(huán)保整治行動(dòng)中，一些地方執(zhí)法人員多有欠妥之處，懶政、不作為現(xiàn)象不在個(gè)例。

有一個(gè)做家具企業(yè)三十多年的老板說：“國(guó)家治理環(huán)境是利國(guó)利民的好事，我們做企業(yè)的會(huì)全力支持配合。我們也想要藍(lán)天、白云，青山、綠水。當(dāng)時(shí)我問執(zhí)法人員是我的設(shè)備不合格嗎？還是哪里有問題呢？執(zhí)法人員答：我說不合格就不合格，能給你找出一百個(gè)不合格的理由。”隨后企業(yè)被關(guān)停。這種回答無異于揮向百姓的屠刀，不由分說地關(guān)停許多個(gè)靠這家小企業(yè)生存的家庭，冷酷而無情。

有企業(yè)主哀號(hào)：我們真的害怕“三光”政策：光罰款、光捉人、光貼封條！我們內(nèi)心是想整改的，但是不知規(guī)范細(xì)節(jié)，沒人引導(dǎo)，最主要的是沒有機(jī)會(huì)改了。

唯上不唯下，一刀切問題嚴(yán)重

一些地方政府官員、執(zhí)法人員被中央環(huán)保部約談之后，為了自保不敢講真話、實(shí)話，不能從實(shí)際出發(fā)，擔(dān)心責(zé)任追究而走向極端塞責(zé)，往往不管三七二十一，先按照上級(jí)要求"一刀切":工廠貼封條、斷電，也不管企業(yè)規(guī)范不規(guī)范，先關(guān)停再說。難道這就是執(zhí)行了黨的環(huán)保政策了嗎？這嚴(yán)重悖離為人民服務(wù)的宗旨。

有民企老板哀嘆：環(huán)保嚴(yán)查，本是應(yīng)該，但運(yùn)動(dòng)式、一刀切式的環(huán)保風(fēng)暴已經(jīng)漸漸變味，一場(chǎng)聲勢(shì)浩大的“保衛(wèi)藍(lán)天行動(dòng)”變成了無數(shù)民企的哀號(hào)。

環(huán)保問題絕不會(huì)一抓一關(guān)就靈，認(rèn)識(shí)到發(fā)展的問題只能依靠繼續(xù)發(fā)展來解決，而不是選擇關(guān)門不發(fā)展。這才是正確的發(fā)展觀、督查觀。　

歷史遺留問題嚴(yán)重、積重難返

據(jù)報(bào)道：“這次全年“轟炸式”督查事出有因。2013年，環(huán)保部受國(guó)務(wù)院委托，與全國(guó)31個(gè)省級(jí)政府簽訂目標(biāo)責(zé)任書。若達(dá)不到“大氣國(guó)十條”要求的空氣質(zhì)量改善目標(biāo)，各省將面臨問責(zé)。“大氣國(guó)十條”走到第一階段最后一年，考核迫在眉睫，但達(dá)標(biāo)差距不小。”

對(duì)此，有老鐵表示，4年前的計(jì)劃，集中在最后一年執(zhí)行，這不和孩子們假期最后幾天才開始寫作業(yè)是一樣的嘛？簡(jiǎn)直兒戲。

就算經(jīng)濟(jì)發(fā)展要以犧牲環(huán)境為代價(jià)，那也不能放縱、放任。大多數(shù)時(shí)候“犧牲環(huán)境論”只是有些地方懶政、不作為的辯詞。　

單方面整頓，不系統(tǒng)、不治本

解決企業(yè)環(huán)保問題不能只用關(guān)停取締的辦法，這是一種簡(jiǎn)單、粗暴的冷暴執(zhí)法；關(guān)停后，污染的問題沒了，但民眾的生存問題來了，按下葫蘆浮起瓢，并沒有在根本上解決問題。

說到底還是體制問題，政府沒有統(tǒng)籌性考慮問題，各部門只干自己的事、只執(zhí)自己的法，導(dǎo)致環(huán)保部做了前期的查處工作，卻沒人做善后工作。這就導(dǎo)致環(huán)保工作很難做，有人調(diào)侃，環(huán)保部并不傻逼，只是處在傻逼的尷尬位置上。

確實(shí)，環(huán)保部現(xiàn)在所干的就是為政府一味追求GDP而留下的爛攤子擦屁股，還不受待見，這都是體制造成的。　　

環(huán)保政策朝令夕改，不連貫沒體系

有紡織人表示：政策要有連續(xù)性才行，今天一個(gè)政策，等你投資整改了；明天又一個(gè)政策，上次的整改又不行了！一個(gè)部門一個(gè)樣，這讓我們很為難！

一位憋屈的鑄造企業(yè)主說：2016年11月份，環(huán)保局聲稱燃煤鍋爐必須安裝過濾裝置，確保煙囪冒出來的是白色煙霧，而且要先交5萬元罰款，再辦理環(huán)評(píng)報(bào)告。當(dāng)我們緊張地在一個(gè)月內(nèi)花費(fèi)20多萬元辦理了環(huán)境評(píng)估和燃煤鍋爐的改裝，環(huán)保部門說法卻變了，稱要限量生產(chǎn)。

到2017年2月份，國(guó)家召開大會(huì)，要求全部工業(yè)用電企業(yè)必須停產(chǎn)，有任何證件和報(bào)告也不行，一經(jīng)查處拘留罰款，只好忍著。大會(huì)過后大家連夜趕工，因?yàn)榈⒄`的時(shí)間太長(zhǎng)了。然而就在4月1日以后，周邊所有小亂污的企業(yè)全部拆除(不管你有沒有報(bào)告)，居民必須全部更換天然氣爐子。時(shí)隔5個(gè)月，國(guó)家政策發(fā)生了翻天覆地的變化，老百姓毫不知情只能被動(dòng)接受。　

　面對(duì)這日益嚴(yán)格的環(huán)保要求

　　我們?cè)谂?jiān)持的同時(shí)

　　還要去學(xué)習(xí)、去探索

　　尋找新的發(fā)展突破點(diǎn)

　　不能夠坐以待斃

　　必須學(xué)會(huì)與時(shí)俱進(jìn)

　　我相信這一天，不會(huì)太遠(yuǎn)！